2022-06-19议论文
昔浪徒李天一哉，世人或以“哀其不幸”，或以“怒其不争”。然名门子嗣，耻为恶行，尚不惜谓“人”，尚不怜其不幸乎公堂。予所以评论，无一妄加，俱彰其咎。愈欲以圆悲者之零碎，以正其慈父之心肠，以昭日月而鉴于天下者也。
彼亦月黑风高夜，斯徒携伙往来于宾馆。酣时，悉以乱心紊性，后事则不忍睹也。予悲乎伤女！奈何迫而沦，沦乎未及商女哉！愤乎年少若此！何以栋梁柱国？鬼窍迷心者，腐木蠹枢耳。试问“慈父”之教育，其二者并存，而泥于育耶？不肖固入骨恨之，其谓之“慈父”不足自省乎？
时代之星，少年也。百年有箴言：“少年强则国强。”今以斯恶少而易之：“少年耻则国耻。”为所不为，如之奈何？法令行而止之，社会合而击之，家庭感而化之，其相关之极者，盖诸少年端习严行而杜之也矣。
高一:质子